Topico das Novas Capas: , Almanaques Dezembro, Ed. Férias, Capas Dezembro!! Disney BIG 12, Natal de Ouro 2 e Pateta FH 18-20!

T_thiago escreveu:

Edu4rd0 escreveu:Pois é... Nenhuma pista ainda do conteúdo?

segundo a sessão de cartas de maio (ver topico disto no forum papo furado)... barks e rosa nas duas hqs superdonald.

só isso por enquanto.

Excelente!

Não li essas histórias ainda, e claro que tenho muito interesse.

T_thiago escreveu:

Edu4rd0 escreveu:Pois é... Nenhuma pista ainda do conteúdo?

segundo a sessão de cartas de maio (ver topico disto no forum papo furado)... barks e rosa nas duas hqs superdonald.

só isso por enquanto.

Sinto-me mal em comentar isso porque sei que sou o único aqui com tal opinião,mas eu não gosto de ver uma história de Don Rosa seguindo a de Barks. Parece que Don Rosa, nesse caso, fica aquém. Aprecio mais ele quando suas histórias saem sem muito compromisso, sem ser exatamente a parte 2 da anterior que era do Barks. Desculpa...

Essas capas me chamaram bem mais a atenção do que os números 1.

Acho que sou o único com essa opinião, mas, é isso aí...

Esse ponto de vista é interessante, até por que trazer os dois na mesma edição pode significar uma próx. edição sem nenhum dos dois...

O Disney Big 9 por exemplo, faltam exatamente as duas primeiras da revista para eu terminar de ler. Mas é sempre assim, se eu leio Barks primeiro, depois fico meio irritado ao ler Don Rosa logo em seguida em uma história de continuação. Foi assim com Perdidos nos Andes em Disney Big 5. A história de Don Rosa veio logo a seguir "Volta a Quadradópolis" e muita coisa na arte era diferente, principalmente as tais galinhas de pedra que na arte do Rosa não tinham graça nenhuma.... nem o tal nevoeiro. Não estou dizendo que Don Rosa é ruim, pelo amor de Deus, longe disso, mas colocar um em seguida ao outro dá uma coisa na minha mente que é como se eu tivesse acabado de ler uma obra original e agora começasse a ler algo pirata.

Não tive essa sensação. Mas entendo o que quer dizer.

Pois e´, por isso eu digo que devo ser o único ser com essa opinião.

Acabei de dar uma olhada aqui na Big#5; me lembro que na época que comprei eu gostei da história continuada. Não prestei muita atenção nas diferenças entre as duas e seus autores, pensei mais nas semelhanças. Olhei de novo para tentar ver pelo seu ponto de vista, e acho que nesse caso isolado, da hq de DOn Rosa que continua de onde Barks parou, as vantagens ganham das desvantagens.

Ver a história completa, na visão dos dois grandes autores, com apenas um passar de folha para mim é muito legal.

Essas histórias sequenciadas publicadas são bem legais mesmo.

Edu4rd0 escreveu:Acabei de dar uma olhada aqui na Big#5; me lembro que na época que comprei eu gostei da história continuada. Não prestei muita atenção nas diferenças entre as duas e seus autores, pensei mais nas semelhanças. Olhei de novo para tentar ver pelo seu ponto de vista, e acho que nesse caso isolado, da hq de DOn Rosa que continua de onde Barks parou, as vantagens ganham das desvantagens.

Ver a história completa, na visão dos dois grandes autores, com apenas um passar de folha para mim é muito legal.

Digamos que 99% das pessoas concordam contigo.

Eu gostaria de ter lido essa história separada. Vi contraste gritantes de um artista para outro e confesso que, nesse caso, a do Carl Barks é anos-luz à de Don Rosa. Além disso, me incomoda um pouco uma coisa que sinto nos desenhos de Don Rosa - parece que os patos, mesmo quando contentes, estão sempre com uma lágrima no olhar. Mas é coisa minha. Eu sou meio neurótico, não dê muita bola pra mim, não. XD

A arte do Don é uma das minhas preferidas. É um dos desenhistas que mais carrega personalidade em seus desenhos (é impossível não abrir uma HQ dele e não reconhecer na hora). Comparar qualquer artista com Barks é covardia... O cara inventou quase todos os personagens! Ele é o dono. O padrão de comparação no mundo dos patos é ele. Então eu nunca comparo nenhum autor com ele.

Quero só ver a seleção de histórias dos Almanaques...acho que não vou pegar todos não...quem sabe o PD,TP e M.



O Gol,quatro edições,pegar pra completar a coleção mesmo.

Edu4rd0 escreveu:A arte do Don é uma das minhas preferidas. É um dos desenhistas que mais carrega personalidade em seus desenhos (é impossível não abrir uma HQ dele e não reconhecer na hora). Comparar qualquer artista com Barks é covardia... O cara inventou quase todos os personagens! Ele é o dono. O padrão de comparação no mundo dos patos é ele. Então eu nunca comparo nenhum autor com ele.

O desenho "sujo" do Rosa é inconfundível. O único que assim que olho um quadrinho já sei quem desenhou.

É inconfundível. Sempre gostei. Mas claro que o desenho do Barks é mais limpo, original, literalmente falando.

sergiokid escreveu:

Edu4rd0 escreveu:A arte do Don é uma das minhas preferidas. É um dos desenhistas que mais carrega personalidade em seus desenhos (é impossível não abrir uma HQ dele e não reconhecer na hora). Comparar qualquer artista com Barks é covardia... O cara inventou quase todos os personagens! Ele é o dono. O padrão de comparação no mundo dos patos é ele. Então eu nunca comparo nenhum autor com ele.

O desenho "sujo" do Rosa é inconfundível. O único que assim que olho um quadrinho já sei quem desenhou.

Marco Rota tb, não tem como não reconhecer seu traço.

T_thiago escreveu:

sergiokid escreveu:

Edu4rd0 escreveu:A arte do Don é uma das minhas preferidas. É um dos desenhistas que mais carrega personalidade em seus desenhos (é impossível não abrir uma HQ dele e não reconhecer na hora). Comparar qualquer artista com Barks é covardia... O cara inventou quase todos os personagens! Ele é o dono. O padrão de comparação no mundo dos patos é ele. Então eu nunca comparo nenhum autor com ele.

O desenho "sujo" do Rosa é inconfundível. O único que assim que olho um quadrinho já sei quem desenhou.

Marco Rota tb, não tem como não reconhecer seu traço.

Vou prestar atenção no traço dele. Confesso que não sei reconhecer.

promo de uma das hqs disney desse mês (esqueci qual):



olha a imagem do Peninha!! será que então está mais do que confirmado que ele será capa da Gol 4?

porque se já trataram a imagem dele digitalmente...

sergiokid escreveu:

T_thiago escreveu:
Marco Rota tb, não tem como não reconhecer seu traço.

Vou prestar atenção no traço dele. Confesso que não sei reconhecer.

O de Rota provavelmente é o meu traço favorito dos quadrinhos Disney.

E é mesmo inconfundível.

Na arte de Barks, alguns deitam. Na de Cavazzano, também.

Don Rosa, como disse o Sergio, tem a arte suja. Ele é um desenhista magnífico, mas apela um pouco para o impressionismo.

Marco Rota é único, e igualmente sensacional. Estou revendo minhas opiniões, e já coloco como um dos maiores desenhistas.

T_thiago escreveu:promo de uma das hqs disney desse mês (esqueci qual):

http://www.portallos.com.br/wp-content/uploads/2011/06/promogol.jpg

olha a imagem do Peninha!! será que então está mais do que confirmado que ele será capa da Gol 4?

porque se já trataram a imagem dele digitalmente...

Matou a charada, Thiago.

Muito difícil fugir disso aí.

Gostei da capa dos três almanaques. espero que o acabamento gráfico esteja melhor que nos últimos...

Gostei da capa de todos os novos almanaques bimestrais, agora é esperar pelo conteúdo.

Com relação aos traços, também acho que Don Rosa é o mais "reconhecível" dos artistas Disney.

Vou começar a prestar mais atenção na arte dos artistas. O Rota realmente é muito legal, mas não sei se consigo reconhecer assim com uma olhada. O peninha na capa da gol#4 vai ser muito legal! xD

Edu4rd0 escreveu:Vou começar a prestar mais atenção na arte dos artistas. O Rota realmente é muito legal, mas não sei se consigo reconhecer assim com uma olhada. O peninha na capa da gol#4 vai ser muito legal! xD

Há! É muito fácil reconhecer a arte do Marco Rota. Normalmente os patos tem bico grande, pescoço grande, braços mais grossos do que os antebraços e pernas um pouco mais grossa do que o normal e bem curtas. Lembra muito o marinheiro Popeye.XD

Fabiano escreveu:

Edu4rd0 escreveu:Vou começar a prestar mais atenção na arte dos artistas. O Rota realmente é muito legal, mas não sei se consigo reconhecer assim com uma olhada. O peninha na capa da gol#4 vai ser muito legal! xD

Há! É muito fácil reconhecer a arte do Marco Rota. Normalmente os patos tem bico grande, pescoço grande, braços mais grossos do que os antebraços e pernas um pouco mais grossa do que o normal e bem curtas. Lembra muito o marinheiro Popeye.XD

Eu reconheço a arte do Rota facilmente pelos coadjuvantes das HQs, eles são mais parecidos com humanos do que cachroros, tirando o nariz... tem um toque de traço realistimo o Rota.

Não sei como vcs não distinguem facilmente.sério. sem falar dessa caracteristica que o Fabiano diz, os patos parecem mais gordinhos, e baixinhos que os coadjuvantes. eles ficam pequenininhos. XD

Eu vejo as diferenças nas artes. Só que geralmente não olho o nome do artista para memorizar. Eu me lembro desses desenhos que o FAbiano falou, se estivesse em casa agora ia fuçar as revistas para dar uma olhada. xD

T_thiago escreveu:

Fabiano escreveu:

Edu4rd0 escreveu:Vou começar a prestar mais atenção na arte dos artistas. O Rota realmente é muito legal, mas não sei se consigo reconhecer assim com uma olhada. O peninha na capa da gol#4 vai ser muito legal! xD

Há! É muito fácil reconhecer a arte do Marco Rota. Normalmente os patos tem bico grande, pescoço grande, braços mais grossos do que os antebraços e pernas um pouco mais grossa do que o normal e bem curtas. Lembra muito o marinheiro Popeye.XD

Eu reconheço a arte do Rota facilmente pelos coadjuvantes das HQs, eles são mais parecidos com humanos do que cachroros, tirando o nariz... tem um toque de traço realistimo o Rota.

Não sei como vcs não distinguem facilmente.sério. sem falar dessa caracteristica que o Fabiano diz, os patos parecem mais gordinhos, e baixinhos que os coadjuvantes. eles ficam pequenininhos. XD

É verdade. Dá vontade de pegar no colo e levar pra casa.XD