DISNEY BIG entra no pacote de assinaturas da Abril! [Planeta Gibi]

Tá brincando que pregaram contra a Disney na igreja/templo! Que absurdo! Caramba...

Já rodou um video entre os membros da minha igreja sobre supostas mensagens subliminares nos filmes Disney.

Mas é um absurdo, completamente ridículo.

Eu achei muito sei lá falta de respeito,é assim que eles querem conquistar fiéis? combatendo o suposto mal que é a disney.Acho isso repulsivo.Na época eu não colecionava disney mas achei muita falta de respeito mesmo.

Pois é, igrejas debimentais tem atitudes debimentais, igrejas ladras tem atitudes ladras, igrejas sérias tem atitudes sérias...

Não querendo entrar no aspecto religioso (que não tenho interesse nenhum em discutir), acho absurdo pelo fato de que, aparentemente, eles querem ditar aos fieis (perdeu o acento, essa palavra?) o que eles podem ou devem "consumir" fora do ambiente religioso; o que é ridículo se formos pensar no que Disney é: uma empresa que veicula obras artísticas ou produtos comerciais. Quer dizer, não é uma instituição social, ou uma dirigência política ou algo do tipo, mas um objeto feito para outros fins, quais sejam: lazer, entretenimento, cultura. Censurar um material desse tipo é terrível, isso simplesmente não é da conta deles!

Ao invés de ficar procurando pelo em ovo e ficar com besteirinhas do tipo "a pequena sereia anda seminua por aí", poderiam discutir, mais própria e adequadamente, a situação dos menores abandonados, do extremismo/fanatismo criminoso e tantos outros males para os quais as pessoas devem sim atentar!

Claro que não quero criticar a fé de vocês, mas essa é uma das razões pelas quais permaneço longe de qualquer religião institucionalizada...

Já presenciei muito isso também, apesar de não pertencer a nenhuma religião, estudei em colégio religioso (não vou entrar em detalhes da religião porque não quero "pregar" contra ninguém) e na aula de religião uma vez o professor tirou a aula pra falar de como Disney era do demônio. Isso eu era um moleque e já apaixonado por Disney, mostrei o dedo do meio pro professor e saí da sala.
Não só não vi o resto da aula, mas também peguei uma suspensão de 3 dias.

Fauntleroy escreveu:
Ao invés de ficar procurando pelo em ovo e ficar com besteirinhas do tipo "a pequena sereia anda seminua por aí", poderiam discutir, mais própria e adequadamente, a situação dos menores abandonados, do extremismo/fanatismo criminoso e tantos outros males para os quais as pessoas devem sim atentar!

Claro que não quero criticar a fé de vocês, mas essa é uma das razões pelas quais permaneço longe de qualquer religião institucionalizada...

2.

lol. vou te dizer tudo logo.
Há mensagens subliminares em todo canto, até em Arthur, em desenhos inocentes.
Dizem ser de uma seita malévola chamada Illuminati.(Que tem algo a ver com a maçonaria)
Seu principal simbolo é uma piramide/triangulo com um olho.
Já viram em algum desenho ou filme?? Eu já, em dezenas.

Pra interromper um pouco o flood:

Lucas_Vinícius escreveu:

T_thiago escreveu:na real...minnie é dispensável.. mas pra mim Pateta tem que ser eterna... não pode ser cancelada.

Pense comigo, Minnie é praticamente a única revista q compete diretamente com Mônica [a revista, não a linha]. No geral as meninas gostam muito da personagem . Se ela acabar...

Eu gosto de TM, claro que não chega a 10% do meu gosto por Disney. POr quê?

TM é pura comédia infantil. É simples e Divertido. Não existe diferença de traço para os desenhistas, e praticamente todas as histórias seguem um padrão único.

Com a Disney é diferente. Há uma grande variedade de personagens, histórias, plots, desenhistas, roteiristas.. etc. É totalmente diferente.

Meu sobrinho de 8 anos é viciado em revistas, e meu irmão é assinante TM para ele. Entre Fevereiro e maio eles moraram um tempo comigo, e meu sobrinho não tendo TM começou a ler minhas revistas Disney. Ele lia, ria e gostava, mas não era a mesma coisa. Por que? Muitas vezes os roteiros são mais complexos, com referências bem elaboradas, piadas mais maduras.

O que quero com essa história? Acho que o público Disney "ideal" é apartir dos 10 anos. TM é mais infantil de verdade, para crianças mais jovens até adultos que gostem do gênero.

E pra isso não virar apenas um monte de Flood: Eu afirmo que Minie não é uma concorrente tão direta assim com a Mônica. O público é um pouco diferente.

Outra coisa: como todo mundo vem dizendo: Minie é uma revista para meninas. Não é justo que um monte de marmanjo barbado deem opiniões definitivas sobre a qualidade da revista... kkkk

Onde estão as mulheres do Fórum Inducks?

vcs ficam falando TM...

eu fico pensando:

TM = Thiago Machuca

porra! XD

o.O isso seria estranho..

Edu4rd0 escreveu:Pra interromper um pouco o flood:

Lucas_Vinícius escreveu:

T_thiago escreveu:na real...minnie é dispensável.. mas pra mim Pateta tem que ser eterna... não pode ser cancelada.

Pense comigo, Minnie é praticamente a única revista q compete diretamente com Mônica [a revista, não a linha]. No geral as meninas gostam muito da personagem . Se ela acabar...

Eu gosto de TM, claro que não chega a 10% do meu gosto por Disney. POr quê?

TM é pura comédia infantil. É simples e Divertido. Não existe diferença de traço para os desenhistas, e praticamente todas as histórias seguem um padrão único.

Com a Disney é diferente. Há uma grande variedade de personagens, histórias, plots, desenhistas, roteiristas.. etc. É totalmente diferente.

Meu sobrinho de 8 anos é viciado em revistas, e meu irmão é assinante TM para ele. Entre Fevereiro e maio eles moraram um tempo comigo, e meu sobrinho não tendo TM começou a ler minhas revistas Disney. Ele lia, ria e gostava, mas não era a mesma coisa. Por que? Muitas vezes os roteiros são mais complexos, com referências bem elaboradas, piadas mais maduras.

O que quero com essa história? Acho que o público Disney "ideal" é apartir dos 10 anos. TM é mais infantil de verdade, para crianças mais jovens até adultos que gostem do gênero.

E pra isso não virar apenas um monte de Flood: Eu afirmo que Minie não é uma concorrente tão direta assim com a Mônica. O público é um pouco diferente.

Outra coisa: como todo mundo vem dizendo: Minie é uma revista para meninas. Não é justo que um monte de marmanjo barbado deem opiniões definitivas sobre a qualidade da revista... kkkk

Onde estão as mulheres do Fórum Inducks?

Verdade,será que o movimento feminista ainda não chegou no Forúm?
Eu nem comento sobre Minnie pois é a única mensal que eu não compro,nunca gostei dessa personagem,a Margarida ainda vai porque tem horas que ela é meio "machona" mas Minnie eu pessoalmente não gosto.

Prefiro Minie do que Margarida na mensal. Acho que a Minie #5 vai ser bem legal.

Isso que o Eduardo falou é a mais pura verdade. As crianças, de maneira geral, acham Disney "complicada". Eu, desde os meus sete ou oito anos, sou leitor da Disney, e sempre preferi à Mônica. Mas eu era praticamente o único da minha escola que pegava os gibis emprestados na biblioteca, que ia na banca comprar, que fazia coleção, adquiria em sebos...

O problema é que as crianças crescem e, geralmente, "não mudam". Vão continuar lendo TM (Turma da Mônica, hein, Thiago! rs), não vão passar assim da água para o vinho.

O ideal seria elas lerem Disney desde pequenas. Ninguém me forçou, eu simplesmente gostava mais das histórias, eram mais elaboradas, apaixonantes, com mais aventura...

Mas acho que as coisa andam pelo caminho certo. A mônica serve melhor para iniciar as crianças no mundo dos quadrinhos. O que importa agora é fazer propaganda, criar títulos, coisas assim que já vem acontecendo, para que as crianças já na faixa dos 10 anos possam optar por revistas disney.

As pessoas preferem o mais fácil e simplório ao mais "difícil" e complexo.Eu já colecionei Turma da Mônica mas depois comecei a achar as histórias muito parecidas,ai comecei a colecionar Recreio,depois também me encheu o saco tá colecionando aqueles bonecos,fui pra Superinteressante colecionei por quase um ano,mas no ano passado comprei uma revista do Zé e outra do Tio Patinhas,uma semana depois tava colecionando CLD,ai começou minha paixão por Disney.

superinteressante é uma ótima revista, mas cansa tb, porque depois de alguns anos, parece que as materias se autorepetem... doenças, futuro, polemicas... é sempre os mesmo debates, mas atualizados... quem é assinante fica cansado das mesmas coisas em ciclo... eu era assinante e hoje em dia não sou mais por conta disso... cansei...

Não acho que seja isso, Carlindojos. Não é o fato de preferir o fácil, é questão de que muitas vezes uma HQ Disney faz referências que uma criança de 7-8 anos não entende. Meu sobrinho sempre vinha me perguntar o que era isso ou aquilo quando estava lendo. Às vezes era um explicação mais longa, e ele se entediava ("aff, chato", ou "não gostei não"). Pra uma criança, pegar um gibi, e ter uma ou duas histórias que ele não entende é complicado.

Já na mônica, que é feito especialmente para esse tipo de freguês, tudo corre às mil maravilhas.

Porque Disney ás vezes temos que prestar mais atenção nos detalhes ou não conseguimos entender o roteiro,Mônica tem um roteiro bem simples,Mônica bate no Cebolinha,Cebolinha faz da um nó na orelha do Sansão e por ai vai.Algumas histórias da Turma da Mônica são até legais mas geralmente são Histórias bem simples por isso crianças preferem Mônica,foi isso que eu quis dizer.

A única revista da Turma da Mônica que faço questão de comprar é o almanaque do Louco. São muito engraçadas as Histórias. O resto é muito "mais do mesmo". Disney forever!

Não gosto das revistas da Mônica. Parece que os desenhistas fazem tudo computadorizado, sempre nos formatos. Sem contar na falta de feitos, os quadros não têm fundos, ou esses são só de uma cor.
Por favor comparem:



Além do fato de ser mais despojado e os desenhistas terem mais vontade de fazer e desenvolver o roteiro.

Eu também desde que conheci Disney prefiro muito mais que Mônica.

Acho que a questão é que Mônica é realmente muito mais fácil, muito mais mastigado.

Além de que por ser legitimamente brasileiro, trata de assuntos que toda criança conhece.

Disney é muito mais insinuante a imaginação, muito mais fantástico e complexo, até mesmo nas histórias simples (eu que o diga, sou fascinado por elas).

Além de que Disney são milhares de visões diferentes sobre os mesmos personagens, TM não.

-------------------

Voltando brevemente ao flood, quero deixar claro que o vídeo com polêmicas sobre mensagens subliminares Disney não foi passado pela minha igreja, mas rodou entre alguns de seus membros.

Acredito (assim como minha igreja de modo geral) em "sacerdócio universal", cada um tem capacidade e condições de se achegar a Deus, sem precisar de um sacerdote específico.

Cada um tem capacidade de julgar o que faz, baseado somente na Bíblia, na qual acredito. Tanto que minha mãe é uma senhora muito religiosa, e nunca me privou de quadrinhos, ao contrário, ela sempre os comprou para mim.

Então, essa é a diferença. O público para as duas revistas é diferente.

acho que cabe a você acreditar ou não se há necessidade. Porque a Disney Pictures coloca essas mensagens subliminares,(a Disney Channel tmbm é campeã) mas não é só ela...

RogellParadox escreveu:Não gosto das revistas da Mônica. Parece que os desenhistas fazem tudo computadorizado, sempre nos formatos. Sem contar na falta de feitos, os quadros não têm fundos, ou esses são só de uma cor.
Por favor comparem:



Além do fato de ser mais despojado e os desenhistas terem mais vontade de fazer e desenvolver o roteiro.

Disse tudo...

Monica parece sempre a mesma coisa na arte... é tudo igual e insosso. não há beleza.

Edu4rd0 escreveu:Não acho que seja isso, Carlindojos. Não é o fato de preferir o fácil, é questão de que muitas vezes uma HQ Disney faz referências que uma criança de 7-8 anos não entende. Meu sobrinho sempre vinha me perguntar o que era isso ou aquilo quando estava lendo. Às vezes era um explicação mais longa, e ele se entediava ("aff, chato", ou "não gostei não"). Pra uma criança, pegar um gibi, e ter uma ou duas histórias que ele não entende é complicado.

Já na mônica, que é feito especialmente para esse tipo de freguês, tudo corre às mil maravilhas.

Sim, é verdade. É fácil achar uma história Disney onde falem de acidentes geográficos, por exemplo: "o Donald aportou na baía tal", "tivemos que escalar a escarpa para escapar dos bandidos". Eu acho isso ótimo, instiga a imaginação e faz aprender ao mesmo tempo, mas as crianças andam meio preguiçosas...

Rogell, o caso de Bernardo e Bianca (ótimo filme, revi semana passada) é isolado. A Disney reconheceu a brincadeira de mau gosto (de um agente não identificado) e fez recall das fitas. Isso é totalmente compreensível. As outras mensagens subliminares que imputam a ela são todas falsas, frutos de pura pareidolia ou má fé.

Fauntleroy escreveu:

Edu4rd0 escreveu:Não acho que seja isso, Carlindojos. Não é o fato de preferir o fácil, é questão de que muitas vezes uma HQ Disney faz referências que uma criança de 7-8 anos não entende. Meu sobrinho sempre vinha me perguntar o que era isso ou aquilo quando estava lendo. Às vezes era um explicação mais longa, e ele se entediava ("aff, chato", ou "não gostei não"). Pra uma criança, pegar um gibi, e ter uma ou duas histórias que ele não entende é complicado.

Já na mônica, que é feito especialmente para esse tipo de freguês, tudo corre às mil maravilhas.

Sim, é verdade. É fácil achar uma história Disney onde falem de acidentes geográficos, por exemplo: "o Donald aportou na baía tal", "tivemos que escalar a escarpa para escapar dos bandidos". Eu acho isso ótimo, instiga a imaginação e faz aprender ao mesmo tempo, mas as crianças andam meio preguiçosas...

Bota preguiçosas nisso.