Ivan Saidenberg - O criador do Morcego Vermelho e outros clássicos da produção nacional!

O Ivan Sandberg é o maior Artista nacional Da Disney(Desculpe O pessoal Que Acha o Também Genial canini)][o Diferencial Dele é que ele Consweguia fAzer Boas historias Com Todos os personagens(Menos Com O Rato Mas Ai Seria milagre kkkk)

Canini também é genial, mas para a produção nacional realmente Saidenberg é o mais importante e o maior;

Em minha opinião, é claro.

Eu Escrevi Que o ncanini é genial
Só Coloquei um Pouco De polemica Falando Que o Sandeberg é melhor kkkkkkkkkkkkkk

Não digo que seja melhor, até porque as funções dos dois são diferentes.

Mas em minha opinião foi mais importante sim.

Denis escreveu:Não digo que seja melhor, até porque as funções dos dois são diferentes.

Mas em minha opinião foi mais importante sim.

Também acho que ele foi o mais importante.

Saidenberg é melhor que Canini pelo simples fato dele ser, ou melhor, ter sido, roteirista. Uma estória é sustentada pelo enredo, e os desenhos de uma HQ são complementares, digo, são um fator importante para o meio, mas não o principal.

Mais ou menos.

Se for assim, Paul Halas e Fallberg são maiores que Murry e Vicar, por exemplo.

Gosto de ver o tamanho do artista numa mistura de talento e obra.

Concordo com o Denis.

Às vezes o desenho é mais importante, às vezes o roteiro. No mais das vezes, os dois precisam ser do mesmo nível, para a história ser ótima. E os grandes autores conseguem essa dosagem.

É por isso que alguns como Barks e Rosa são geniais, pois conseguem se sobressair e obtiveram notoriedade tanto nos roteiros tanto nos seus desenhos, já que um complementa o outro com maestria.

É o que dizem, a aparência é mais importante que o conteúdo. Eu não concordo, mas respeito a opinião alheia.

Mas os desenhos são parte do conteúdo da história, não é "aparência", algo superficial.

Não estou dizendo que a aparência é algo artificial, mas dispensavél. Claro que desenhos são parte de uma HQ, mas não o essencial. Se uma HQ estiver um ótimo roteiro e os desenhos forem retirados, mudará o seu gênero, mas não a qualdiade. Assim creio eu.

MatheusG escreveu:É por isso que alguns como Barks e Rosa são geniais, pois conseguem se sobressair e obtiveram notoriedade tanto nos roteiros tanto nos seus desenhos, já que um complementa o outro com maestria.

Só esqueceu do William Van Horn e do Marco Rota.

Denis escreveu:

MatheusG escreveu:É por isso que alguns como Barks e Rosa são geniais, pois conseguem se sobressair e obtiveram notoriedade tanto nos roteiros tanto nos seus desenhos, já que um complementa o outro com maestria.

Só esqueceu do William Van Horn e do Marco Rota.

Ops, falha minha... Também são geniais.

Se a questão do desenho não fosse tão importante não seria HQ, seria romance, ou contos. A minha opinião é de que a arte consegue ser mais importante que o roteiro, em uma HQ. Claro que isso não é desculpa para que algumas HQs sejam tão mal elaboradas...

D@nil.B escreveu:Não estou dizendo que a aparência é algo artificial, mas dispensavél. Claro que desenhos são parte de uma HQ, mas não o essencial. Se uma HQ estiver um ótimo roteiro e os desenhos forem retirados, mudará o seu gênero, mas não a qualdiade. Assim creio eu.

Roteiro bom com desenho +- é aceitável
Roteiro ruim com desenho bom é descartável

Mas um bom roteiro com uma arte ruim é ridículo também. Claro que o desejável é o equilíbrio entre os dois, mas em minha opinião, prefiro ver falhas graves no roteiro do que nos desenhos.

Concordo com o Eduardo.

É quadrinhos, logo interação entre desenhos e roteiro.

Desenhos mal feitos me incomodam muito, assim como furos no roteiro.

Ambos são igualmente tão importantes para uma boa história.

E, fazendo uma ponte com o tópico da revista do Zé Carioca, por isso Strobl é um dos maiores mestres Disney.

Concordo com o Denis e o Eduardo. Acho que em histórias em quadrinhos a questão pende um pouco mais para o aspecto gráfico da coisa toda...

Denis escreveu:Concordo com o Eduardo.

É quadrinhos, logo interação entre desenhos e roteiro.

Desenhos mal feitos me incomodam muito, assim como furos no roteiro.

Ambos são igualmente tão importantes para uma boa história.

E, fazendo uma ponte com o tópico da revista do Zé Carioca, por isso Strobl é um dos maiores mestres Disney.

Falou Tudo Denis

sergiokid escreveu:

D@nil.B escreveu:Não estou dizendo que a aparência é algo artificial, mas dispensavél. Claro que desenhos são parte de uma HQ, mas não o essencial. Se uma HQ estiver um ótimo roteiro e os desenhos forem retirados, mudará o seu gênero, mas não a qualdiade. Assim creio eu.

Roteiro bom com desenho +- é aceitável
Roteiro ruim com desenho bom é descartável

Enfim algo que concordamos, Sergio.